„Balsuok Arba Mirsi“: Kodėl Dizaineriai Gali (ir Turėtų) Deklaruoti Savo Poziciją
„Balsuok Arba Mirsi“: Kodėl Dizaineriai Gali (ir Turėtų) Deklaruoti Savo Poziciją

Video: „Balsuok Arba Mirsi“: Kodėl Dizaineriai Gali (ir Turėtų) Deklaruoti Savo Poziciją

Video: „Balsuok Arba Mirsi“: Kodėl Dizaineriai Gali (ir Turėtų) Deklaruoti Savo Poziciją
Video: UNIDECO dizaineriai - Lukas Tamkevičius 2024, Kovas
Anonim
„Louis Vuitton“2021 m. Pavasaris / vasara
„Louis Vuitton“2021 m. Pavasaris / vasara

„IMaxTree“

Iki 2020 m. Paaiškėjo, kad tiesiog neįmanoma ignoruoti politikos. Jis persmelkia visas visuomenės sritis - ką padarysi. Tai ypač pastebima atsižvelgiant į visus pastarojo meto įvykius - pandemiją ir dėl jos kilusią pasaulinę ekonomikos krizę, „Brexit“ir svarbiausius (ir keisčiausius) prezidento rinkimus JAV istorijoje. Mada taip pat neliko nuošalyje. Panašu, kad beveik nebeliko dizainerių, kurie pastaraisiais sezonais kažkaip neišreiškė savo politinės pozicijos kolekcijose. Visi yra pasidarę bent vieną marškinėlį su šūkiu. Nepaisant to, laikas nuo laiko vis dar kyla klausimas: ar mada apskritai turėtų būti erdvė politiniams pareiškimams? Tačiau mes turime tam priešingą klausimą: ar ji nebuvo vieną kartą?

Protestuoti
Protestuoti

Fotobankas / „Getty Images“

Būkime sąžiningi: drabužiai per visą šiuolaikinę istoriją buvo paprastas ir vizualus būdas išsakyti savo poziciją. Naudodamiesi būdingomis spalvomis ir siluetais, visada galėtumėte nurodyti savo priklausymą tam tikrai socialinei grupei arba išsakyti savo nuomonę netardami nė žodžio. Pavyzdžiui, praėjusio amžiaus pradžios baltas atspalvis buvo siejamas su suffragette judėjimu, o juoda odinė striukė ir beretė 60-aisiais buvo neišsakyti kairiųjų radikalų partijos, kovojusios už teises, simboliai. afroamerikiečių. Ir nors mada su jai būdingu elitizmu ilgą laiką atrodė apolitiška, iš tikrųjų niekada nebuvo. Savo esme mada yra socialinis konstruktas. Ir kaip bet kuris mūsų visuomenės produktas, jis „atspindi“visus joje vykstančius pokyčius. Viskas, kas vyksta politikojeekonomika ir kultūra kažkaip atsispindi - kad ir kaip toli nuo to atrodytų didžiųjų mados namų ir privačių pasirodymų spaudai ir pirkėjams ateljė. Buvo, yra ir bus visada.

Yvesas šventasis laurentas
Yvesas šventasis laurentas

Fotobankas / „Getty Images“

Praėjusiame amžiuje dizaineriai, nesvarbu, ar tai būtų Paulas Poiret, Gabrielle Chanel ar Yvesas Saint Laurentas, sukūrė moteriškas kelnes - ne vien dėl estetinių priežasčių, bet norėdami nurodyti pasikeitusią moterų vietą visuomenėje. Tiesiog nebuvo įmanoma dirbti ir kovoti už lygias korsetų, šurmulių ir krinolinų teises - todėl juos pakeitė daug patogesni dalykai. 8-ajame dešimtmetyje pasirodė „jėgos apranga“su savo kampuotais vyriškais siluetais, „plačių pečių“striukėmis ir plačiomis kelnėmis - ir čia vėl buvo aiški socialinė ir politinė užuomina. Moterys pradėjo aktyviau skverbtis į verslą ir politiką, o tai reiškia, kad joms reikėjo vizualiai nurodyti savo lygybę su vyrais - romantiškos gėlių suknelės netilpo į šią paradigmą. 90-aisiais, kilus visam nuovargiui dėl demonstratyvaus vartojimo, Šaltojo karoginklų lenktynės ir ŽIV nihilizmo grėsmė perėmė madą. Dekonstruktyvizmas, grunge, „heroino prašmatnumas“ir Aleksandro McQueeno bei Johno Galliano dekadencija - visko, kas paprastai yra gražu, neigimas iš esmės taip pat tapo atsaku į laikmečio iššūkius.

„Maison Martin Margiela“2021 m. Pavasaris / vasara
„Maison Martin Margiela“2021 m. Pavasaris / vasara

@ margiela.archive

Pasirodo, kad mada visada vienaip ar kitaip buvo apmąstymų laukas. Taigi 2010-aisiais užplūdusi politinio ir socialinio aktyvumo banga yra daugiau nei suprantama ir nuspėjama. Tiesa, tai kelia naują svarbų klausimą: kiek dizainerių teiginiai sutampa su jų veiksmais? Pasaulis yra pavargęs nuo tuščių žodžių - jam reikia veiksmų. Visuomenė yra labiau poliarizuota nei bet kada. Jei nesate „už“- jūs esate automatiškai „prieš“. Tuo remiasi visa vadinamoji naujoji etika. Šiais laikais negalima ramiai sėdėti kampe - reikalaujama, kad visi būtų aktyvūs. O svarbiausia - veiksmai, kurie ją sustiprina. Pasigaminti marškinėlius su užrašu „Balsuoti“nepakanka - „Marškinėlių aktyvumas“jau seniai sukelia tik apmaudą. Taip pat neįmanoma paprasčiausiai „Instagram“paskelbti juodo kvadrato, palaikančio „Juodų gyvybių“judėjimą, taip pat reikia padėti finansiškai. Nepakanka ir vaivorykštės prekių išleidimo „Pride“mėnesį, tegul procentas jos pardavimų skiriamas kovai su homofobija. Tvirtinant feminizmo pretenzijas turi įvykti svarbūs personalo pokyčiai, laikantis visų įtraukties taisyklių. Taigi nėra prasmės ginčytis dėl mados politikos vietos - mes nuo jos neatsitrauksime. Svarbiausia, kad tai netaptų kita rinkodaros priemone.

„Christian Dior“2017 m. Pavasaris-vasara
„Christian Dior“2017 m. Pavasaris-vasara

„IMaxTree“

Rekomenduojamas: